      |
Desconocimiento es la palabra que mejor resumiría la situación actual los métodos naturales de regulación de la fertilidad en nuestro país. Existen y son una escuela de amor, respeto y diálogo. Para los escépticos: la Organización Mundial de la Salud reconoce al método sintotérmico una eficacia práctica del 96%
 Es necesaria y urgente una educación afectivo-sexual que enseñe a integrar amor, sexualidad y vida, dice a Alfa y Omega doña María Teresa Martín Navarro, médico internista y monitora de Planificación familiar natural en Madrid. Los métodos naturales de regulación de la fertilidad son técnicas de planificación familiar basadas en la observación de signos y síntomas naturales de las fases fecunda e infecunda del ciclo menstrual de la mujer, según la definición de la OMS. No son meros métodos para evitar embarazos, aunque los eviten, sino mecanismos de auto-observación y diagnóstico con una pedagogía específica: potenciar el amor, el conocimiento y la responsabilidad mutua entre el hombre y la mujer. Es decir, combinan el conocimiento del ciclo menstrual de la mujer y el arte de adaptar el comportamiento sexual a esta realidad según el deseo de engendrar, aplazar o evitar una concepción, según el libro Regulación natural de la fertilidad, de Antoni M. Oriol, director del Seminari de Doctrina i Acció Social de l‘Església, de la Facultat de Teología de Cataluña, y Françoise Soler, fundadora y directora de la Asociación coordinadora para la divulgación de la Planificación familiar natural.
EFICACIA
Duras críticas reciben los métodos naturales de regulación de la fertilidad. Son ineficaces, es la respuesta común, al proponerlos como alternativa. Pero estas acusaciones muestran, en la mayor parte de los casos, un profundo desconocimiento, cuando no una servidumbre a turbios intereses. Según estudios realizados en Europa desde 1985 y avalados por la OMS, el método sintotérmico tiene una eficacia teórica del 99´8% y una eficacia práctica del 96%. Lo que sí es cierto es que los primeros métodos naturales que se dieron a conocer tienen unas tasas de fallo elevadas. Pero lo que no puede ocultarse, en cambio, son los importantes avances alcanzados en los últimos años. ¿Por qué tienen tan mala prensa en cuanto a eficacia? Por dos razones —explica la doctora Martín—: la primera, se meten en el mismo cajón de sastre a distintos métodos: Ogino, Billings, sintotérmico. Y, la segunda, su eficacia es directamente proporcional, cuando no exponencial, a que sean bien enseñados, bien aprendidos y bien utilizados. La eficacia no se pone en una substancia o en un aparato, sino que depende de prescindir o no de una relación sexual. |
| Además, su eficacia depende, a partes iguales, del hombre y de la mujer. El respeto y el diálogo mutuo son componentes esenciales de su pedagogía. Actualmente, la Iglesia católica no da su aprobación exclusiva a un método natural u otro; como madre y maestra, considera providencial que existan métodos varios que respondan a las diversas circunstancias de cada matrimonio. Por lo que anima a los expertos en dichas materias a que conozcan y difundan varios métodos, a fin de sugerir y enseñar el más adecuado para cada pareja. Actualmente, los métodos naturales están extendidos en todo el mundo, y cualquier persona puede aprenderlos en cualquier país. Se han enseñado a ciegas y a mujeres analfabetas, con índices de eficacia muy importantes. Según un estudio de la OMS del año 1981, el 93 % de las mujeres son perfectamente capaces de reconocer sus días fértiles después de tres ciclos de auto-observación.
Inés Vélez Centros y monitores de métodos naturales en España - Barcelona - Madrid - Madrid - Alcalá de Henares (Madrid) - Getafe (Madrid) - Granada - Pamplona - Segovia - Jaén - Bilbao - Burgos - Huercal-Overa (Almería) - Pozoblanco (Córdoba) - Lugo - Málaga - Oviedo - San Fernando (Cádiz) - San Sebastián - Soria - Toledo - Valladolid - Vitoria Fuente: Regulación natural |