¿Qué tal su entrevista con don José María Aznar?

Fue muy cordial, estuvimos cerca de hora y media. Entre las materias que el Estado debería traspasar a las Comunidades Autónomas no figura la familia. Lo que ocurre, y nos lo comentaba el Presidente, es que la Administración central se encuentra con una serie de dificultades para hacer una nueva legislación que no conculque los derechos de las Comunidades Autónomas en materias que ya tienen transferidas. Hace falta una nueva ley de protección de familias numerosas de rango estatal, que afecte a todas las familias españolas; en caso contrario, negaría el derecho constitucional de que todos los españoles somos iguales. Las diferencias con Europa son importantes en lo que se refiere a prestaciones familiares.

El Presidente del Gobierno les prometía ayer una política global familiar. El concepto de global a veces es tan parcial… ¿ A qué se extendería esta política?

Claro, ése es el tema. Lo que le hemos dicho al señor Aznar es que la política familiar no puede seguir dependiendo del Ministerio de Asuntos Sociales, que además es de Acción social, Menor y Familia. Familia es el último de los tres epígrafes de esta Secretaría General. La familia afecta transversalmente a todos los ministerios: al de Transportes, al de Educación, al de Cultura, al de Vivienda…; yo creo que, menos al de Defensa, a todos los Ministerios y, por lo tanto, deben de establecer un organismo que evalúe y haga un estudio serio, riguroso, que no existe, de cuál es la situación familiar en España, que muestre sus necesidades, para tratar luego con equidad a los diferentes grupos familiares que existen. No queremos que se nos meta, como hasta ahora se nos ha metido a nosotros, en grupos de alto riesgo o próximos a la extinción. Somos familias que, porque nos ha dado la gana, y esto es importante, somos numerosas, y no es producto de la ignorancia, ni del fanatismo religioso…, es una opción que queremos ejercitar con libertad, lo mismo que quien decide no tener hijos o tener un número muy reducido de hijos

¿Cómo justifica el Gobierno esta situación? ¿Por qué tan cerca de Europa en algunas cuestiones y tan lejos en otras?

Ayer le propusimos al Presidente una referencia muy clara, y quizá no fuera la más afortunada por nuestra parte. Le pusimos el ejemplo de Luxemburgo, allí a partir del tercer hijo te dan casi 83.000 pesetas, independientemente de tu nivel salarial. El tercer hijo vale 83 mil pesetas al mes. Pero, claro, Luxemburgo es un Estado muy pequeño en el que viven 400.000 personas, con una renta per capita, según dijo el Presidente, del 140% de la media de la renta per capita de la Unión Europea, mientras que España tiene el 80% de la media de la renta per capita. Es decir, nuestra renta per capita todavía es inferior a la de otros países miembros; se supone que en estos otros países este tipo de políticas de prestaciones directas empezaron hace muchos años, y se han ido adecuando a los gastos presupuestarios a estas partidas, pero paulatinamente hasta alcanzar las cifras que tienen.

¿Cuál es la respuesta del Gobierno a su propuesta de la creación de un Consejo Estatal de la Familia, que, compuesto por la Administración y las organizaciones familiares, elabore de forma conjunta políticas familiares?

Ha habido un reconocimiento expreso del Presidente Aznar en admitir que falta una política familiar global en España, cosa que ya nos alegra mucho, porque si se acepta la existencia de esta laguna, evidentemente, con sentido común, poco a poco se irá cubriendo esa necesidad que se admite que existe. Él la tiene en la cabeza, admite que es así y, al fin, nos ha dado la razón en nuestros planteamientos, porque al final nuestros planteamientos están fundamentados en el sentido común. Nosotros hemos dicho al Presidente del Gobierno, y lo diremos por activa y por pasiva, que no pretendemos que el Estado saque a nuestros hijos adelante, no queremos ayuda, pero nos parece que lo que debe de existir es una justicia equitativa, una justicia distributiva. Nosotros estamos aportando a la sociedad el principal activo que son las personas, nosotros estamos contribuyendo al desarrollo económico del país de un modo muy importante, las familias numerosas estamos aportando una gran cantidad de impuestos indirectos, ya que a mayor número de personas mayor consumo. A la hora de fijar tarifas públicas, a la hora de fijar las bases para tener derecho a becas o no, a la hora de fijar los impuestos, necesariamente se tienen que tener en cuenta los miembros de la unidad familiar, porque en caso contrario siempre sufriremos un agravio comparativo importante.

La familia, ¿cómo se definiría entonces?

Mi definición personal es la familia sustentada en el matrimonio y abierta a la vida, abierta a los hijos con un proyecto en común. Evidentemente, existen familias monoparentales, situaciones que en la mayoría de los casos han tenido un proyecto que se inició en el matrimonio, civil o católico, no entro en esa materia. En todo caso hay muchísima desestructuración de la familia, el que ahora pretendan llamarla de otra manera, pero que es consecuencia de que ese proyecto no funciona por las circunstancias que sean, habitualmente la culpa la tienen las dos partes, hombre y mujer... En todo caso, la definición mía es el de la familia fundamentada en el matrimonio y abierta a la vida, ésa es la familia natural, la que apuesta al futuro y aporta algo a la sociedad.

¿Cree que su entrevista con el Presidente Aznar se reflejará en algo más que en palabras?

Estamos muy esperanzados, yo personalmente creo que el señor Aznar es una persona honesta, consecuente… Yo ayer le pedí más coraje político, porque en definitiva esto es una decisión política. Nosotros somos conscientes de que el equilibrio presupuestario tiene que existir, pero lo que le pedimos es una reordenación de gastos públicos, porque posiblemente se estén subvencionando actividades que no tengan que subvencionarse, y se esté descuidando la principal inversión, que es la de capital humano. Ayer creo que se ha enterado de la situación de las familias numerosas; le hemos dejado, además, mucha documentación en la que argumentamos todas nuestras reivindicaciones, fundamentadas en el sentido común. Estoy convencido de que ese compromiso de abordar una política seria, articulada, global, lo va a llevar a cabo. Lo que deseamos es que se haga cuanto antes. Era evidente que, en una primera entrevista, no íbamos a salir con medidas concretas; estos temas requieren una reflexión profunda, y supongo que lo tendrá que consultar con sus asesores y expertos. Creo que existe sensibilidad para poner en marcha medidas que respondan a nuestras necesidades…