      |
 Cuando el diario El Mundo lanzó la insidiosa falsedad de que la Conferencia Episcopal iba a aprobar en Asamblea Plenaria la excomunión a los terroristas de ETA, prometí que, cuando concluyera la Plenaria de los obispos, recordaría en este rincón que aquello no era verdad. Como lo prometido es deuda, concluida la Plenaria de los obispos constato, con mucha pena y vergüenza profesional, que, efectivamente —ya quedó desmentido inmediatamente—, no ha sido verdad; tanto que, naturalmente, ni siquiera se ha hablado, en la Plenaria de los obispos, de excomunión: Ni formal, ni material, ni la milonga esa de espiritual con qué después han salido en El Mundo. Que los terroristas de ETA están fuera de la comunión de la Iglesia no necesita de Pleno de ningún tipo que lo certifique. Lo están desde que empezaron.
Lo más grave es que algunos que se dicen periodistas siguen erre que erre con globos sonda, medias verdades y mentiras. Inasequibles al desaliento, pasan olímpicamente de los tajantes desmentidos que, una vez tras otra, reciben. Si trabajasen en el Parlamento Europeo, o en la ONU, haría ya mucho tiempo que les habrían sido retiradas las correspondientes credenciales, por incumplimiento de elementales reglas profesionales. Nada tiene de extraño que los verdaderos profesionales del periodismo en esos medios —que los hay; lo otro será lo que quieran, pero periodismo no—, se muestren indignados y hartos de ese tipo de comportamientos. |
| Ahora, el invento ha sido un agrio debate entre monseñor Setién y algunos (sin nombres) obispos. Tampoco es verdad, claro. Y una vez más, ha sido tajantemente desmentido, primero por el obispo Secretario, y luego, en declaraciones a la COPE, por el propio cardenal Presidente, quien ha señalado que eso de un agrio debate entre obispos, él no lo ha conocido en sus 25 años de obispo, y que es tan ajeno a nuestro estilo y manera de ser que, a priori, hay que descartar la posibilidad de un agrio debate en la Conferencia Episcopal. ¿Habrá quién todavía siga dando credibilidad a ese tipo de periodismo?
Mientras tanto, la Conferencia Episcopal se ha pronunciado de manera admirable sobre la píldora del día siguiente, sobre la indignante explotación de las mujeres sometidas a la prostitución... Pero si ustedes van a buscar información sobre esto en esos periódicos, van ustedes listos; lo que revela, por si no estaba suficientemente claro, el modo de entender el servicio al lector en esos medios. Cuentan con pelos y señales la huelga de hambre de Emma Bonino, pero no explican que, entre las reivindicaciones de tan radical mujer, está la exigencia de la píldora abortiva en Italia para que las madres no sufran quirúrgicamente al abortar; por lo que se ve, le trae al fresco el sufrimiento del que tiene derecho a nacer; a lo peor creen —ella y los radicales demócratas italianos y europeos—, que machacar el cráneo y asfixiar a la pobre criatura, que tiene derecho a nacer, le produce a tan indefenso ser humano placer y satisfacción... Muchas más cosas tendría que comentar en este rincón, pero no da para más. Otro día, si Dios quiere. Gonzalo de Berceo |